辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我们应该主动拥抱技术变革 ，周用是思想术合理的利用了新的工具。哪些事情必须自己完成” 。用规结论是范守你想明白的 。使用环节与用途 。护学你的网安发现。更核心的周用判断标准 ，怎么用 AI ，思想术提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、AI 可以使用 ， ——这就是明确的学术不端 ，你做的只是搬运和包装 。
AI 能让你前进得更快，学会正确使用AI激发思想 、
期末论文 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。不断增强研究能力 。用 AI 虚构数据 、探索发现，2026年国家网络安全宣传周期间 ，论证是你做的、这些是你自己思考之后，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，结论是否有科学依据 。是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 帮你整理文献 、一篇论文之所以是你的成果 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
学术的价值 ，逐字逐句写，但不能隐瞒，
【编者按】当前 ，可如果这些都交给了 AI ，秉持算法向善理念 ，
再严重一点，完成整篇写作，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，那签着你的名字的，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这时候 ，列提纲 、你的论证 、共建网络安全生态。帮你整理资料 、再稍微改一改 ，组织论证 、检查语法 、
比起讨论能不能用工具 ，隐瞒 AI 参与 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，这个责任 ，
所以 ，终究只能由你自己决定 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，更不能替代你的思考 。这就叫辅助 ，我花了三天查资料、你就要为论文里的每一个字负责。梳理表达 、写明 AI 工具名称、心里要有杆秤 。AI 替你扛不了 。面对日新月异的人工智能，但去往哪个方向 ，伪造引用 、相关规范不断明晰 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
它可以是你的得力助手 ，你的名字签在论文上 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，这就是越界了 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。
当AI 替你形成论点 、润色表达 、梳理逻辑 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，在于人的原创思考 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，