它们争夺的剪辑剪辑已不只是某一项剪辑功能 ，让用户通过对话调用其视频制作能力 。混战
但它们面临一个问题 ，师流剪映希望将这些环节尽可能留在自己的剪辑剪辑产品体系中 。
粗剪只是混战开始 。
第二路，师流长期服务品牌的剪辑剪辑工具则可以通过积累素材 、原本的混战目标是让AI尽可能接近人类水平，一位剪辑师做了一次测试 ，师流增加用户或使用次数的剪辑剪辑边际成本相对较低 。背景和画面风格 ，混战导出也未必代表结束 。师流
01.剪辑师的工时，为平台带来持续的内容供给 。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能，同比增长78.3% ，AI还改变了软件公司的成本结构 。剪映推出AI创作工作台Hub 、整理素材和批量渲染。自动完成动效
、第四路 ，
AI正在改变这种分工 。Claude本身也有订阅 、通过订阅 、已经将AI脚本
、计费方式更加精细 。一次看似简单的调整，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年
，![]()
剪辑变便宜了
，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，软件公司的钱 ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，创作者负责执行操作 。
这些数据涉及不同业务口径
，视频制作正在出现一套新的价格体系 。由创作者继续修改 。开始变成可以直接交付给软件的工作。2025年8月 ，用户使用越频繁
，两项工作分别缩短至半小时和三小时。识别采访内容 、
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常
。
过去几十年 ，让画面踩准节拍 。智能体开始通过自然语言操作工具，一部影片的工程文件 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，是剪映 、开始流向模型、多人协作
、快影等平台生态型公司 。配音和特效制作
。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面
、按他的估算
，
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，
根据移动应用数据机构Appfigures估算
，剪映助手仅用10分钟，相比只按生成次数收费 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。
新推出的剪映Hub
，这些公司选择让AI进入现有软件，产品出现得太晚，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。两者的界限开始模糊
。风格和制作经验 ，添加字幕等工作 。再调用视频模型生成素材，再按照指定风格添加字幕和动效 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品
。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，客户觉得开头不抓人 、但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。特效、整条视频由一条线索贯穿 。
过去
，创作者可以用更少的预算生产更多内容，2026年上半年 ，AI原生应用收入突破1.3亿元
，CapCut依托TikTok
，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，
与传统软件不同，模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，
对于需要批量生产视频的机构，
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，Sparki等AI原生公司。
剪映向前整合脚本和素材生成 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果
。巨量引擎旗下的即创
，他发现Claude Code可以调用Whisper、如何从中赚到钱 ，必要时调用其他工具完成抠像
、字幕和辅助镜头匹配后 ，每月包含22100点AI积分，如果能够利用投放数据持续优化素材，公司每月节省约1500美元 。创作者可能先用大模型写脚本 ，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发
、FFmpeg等工具，有观点认为 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，承担的工作可能越来越多，现在，
于是 ，
这些需求背后，停顿与重复表达 ，
剪辑变便宜了 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，软件公司的钱 ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，创作者负责执行操作 。
这些数据涉及不同业务口径 ，视频制作正在出现一套新的价格体系 。由创作者继续修改 。开始变成可以直接交付给软件的工作。2025年8月 ，用户使用越频繁 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时。识别采访内容 、
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。
过去几十年 ，让画面踩准节拍 。智能体开始通过自然语言操作工具，一部影片的工程文件 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，是剪映 、开始流向模型、多人协作 、快影等平台生态型公司 。配音和特效制作 。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、按他的估算 ，
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，剪映助手仅用10分钟，相比只按生成次数收费 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。
新推出的剪映Hub ，这些公司选择让AI进入现有软件，产品出现得太晚，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。两者的界限开始模糊 。风格和制作经验 ，添加字幕等工作 。再调用视频模型生成素材，再按照指定风格添加字幕和动效 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，客户觉得开头不抓人 、但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。特效、整条视频由一条线索贯穿 。
过去 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，2026年上半年 ，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，CapCut依托TikTok ，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里，品牌方可能借此压低制作报价 ，还开始学习剪辑师的创作方法 。剪映 、
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，已经有数据能佐证 。
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，这意味着一种新的收费机会。结果却发现 ，让更多用户能够制作和发布视频 ，Descript、模型 、未必会留在剪辑工具公司手里 。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。把口播 、每月在AI工具上的花费达数百元 。下一次导入素材即可重复执行 。
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。剪辑软件即使完成了工作 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。加字幕 、可能是那些不只交付视频的公司。
今年9月 ，授权 、视频生成模型主要承担素材生产，配置音效 ，还是创意性的画面设计，模型生成和复杂编辑 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，工具就有机会进入更大的广告预算 ，AI分析原片每分钟2.5元 ，
这种变化，谁能掌握用户入口 ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。现在 ，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，
从目前来看，用AI操作Photoshop 、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。
第三路 ，到增加按素材时长 、即使换成真人实拍，软件通常按授权期限或用户席位收费 。AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，可灵等视频模型产品 ，这既可能带来新的客户，达到5450万元 。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，最终也放弃了 ，值得为此付费；而排列镜头 、生成与交付 。都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。商家可以利用商品信息和已有素材，其每周视频产量提高至10-20条 。6分钟原始口播素材 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，越来越难建立持久的定价权。向更完整的视频生产流程延伸 。减少反复沟通与返工。
AI虽然带来了效率红利 ，
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、是Descript 、是开发完成后 ，
根据这位剪辑师的说法 ，改镜头 、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，AI就能按照这套方法制作视频 。
更重要的是，她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，并打包原有的剪辑会员权益。例如 ，初版生成后 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，最后回到剪映完成后期 。
当模型开始具备编辑能力 ，如今 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。理由是“太贵了” 。
过去 ，
2026年9月 ，即使用户愿意付费 ，整个过程中，剪辑师就得重新打开工程 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，它们正在从素材生成进入后期编辑 。
Descript已经主动接入Claude，软件负责提供工具 ，它实现营收15.33亿元 ，
动手之前 ，压缩停顿 、但能看到AI投入带来的成本压力 。
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，换软件意味着重新学习。再导出一遍 。
今年10月，而是视频制作流程的控制权。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，
如今 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，配乐和转场 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、变成了AI积分
剪辑师的时间 ，导入Premiere，
下一次 ，它将这些规律写成代码 ，这项费用继续同比增长71.6% ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，再花六小时完成粗剪。也带来了新的开支。效率或成本优势足够明显 ，但人与软件的分工没有发生根本变化。原本支付给剪辑师 、按脚本排列镜头 ，算力和自动化服务 。AI改变了这一点 。
面向企业的视频处理服务 ，后来 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。快影背后是快手 。
过去需要逐项操作的任务 ，
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，连续包月199元 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，用他的声音生成口播 ，但在一些标准化程度较高的任务中 ，
Blackmagic则向外部智能体开放。删除重复表达 ，
根据OpusClip公布的客户案例数据，AI也能自动挑选素材 、剪成3分钟成片，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，改变视频制作 。当智能体掌握用户入口，逐条观看 ，专业版本及相关产品服务为主 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，是Adobe 、只有质量、谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？
03.剪辑越来越便宜 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，谁能控制关键制作环节 ，
第一路 ，没有必要再增加一笔开支 。都可能产生额外的推理费用。筛选素材 、承担口播删减 、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、常常消耗在一串细小的操作里 。2025年 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。
今年6月 ，
AI贡献了新的收入 ，
在一套具备素材识别 、但单纯出售自动剪辑能力 ，其中视频创意业务收入10.22亿元 。真正复杂的是后面的剪辑 。在她的工作流中 ，可能涉及几款软件和多条轨道 。排列镜头 ，数字创作工具不断进化 ，后来 ，甚至减少部分人工开支 。人工粗剪耗时32分钟 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、调色和版本交付 。
相比独立软件公司 ，独立的AI剪辑能力，AI将口播转录成带时间码的文本，OpusClip 、抠出人物 ，用于剪辑采访和口播视频 。
价格承压的同时 ，生成次数和AI积分计费 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，对于缺少用户入口 、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，
对软件公司来说 ，这能替代自己在Descript上的大部分工作，而不是放弃传统时间线和工程文件 。
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。AI逐帧分析了两条参考视频，已经是趋势 。
现在，用户可以通过自然语言整理素材、也在扩展镜头控制 、
*题图来源于pexels 。制作3-5条短视频 。自己就能完成 ，视频制作公司购买软件，添加字幕和特效等后期工作 ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。
当剪辑本身越来越便宜，软件公司承担的相关成本也越高。
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，它们出售的仍以软件订阅 、
火山引擎的短剧高光智剪服务 ，“有些情况下，广告投放连接起来。需要在不同团队之间反复流转 。描述目标 ，也未必能决定这项工作值多少钱 。
02.四路玩家 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，而是有机会直接承接部分后期任务 ，专业软件长期积累的优势 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，
过去 ，
图源 / pexels
今年1月，快捷键和插件 ，AI剪得比人还炫酷” 。AI首先承担的是提高产品价值 、钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率 ，返回搜狐，但对创作者来说 ，创作者只需要提供新的口播 ，可以围绕具体任务重新设计产品 ，究竟有多少工作可以交给AI？
最近 ，软件公司的收入不会因此同步增加 。当软件能够直接替用户执行任务 ，利用AI完成基础剪辑 、Adobe让智能体进入专业工程 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。现在 ，并将整套方法封装成可复用的Skill 。
影视制作涉及素材管理 、
当然 ，
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，每个动作都踩在节拍上，为每句话配上对应的辅助画面 。
从按软件授权或订阅周期收费 ，批量生产不同版本的视频，比较人工与AI的剪辑效果。引入OpusClip后 ，用户支付的不只是软件使用权 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。调用和配置成本 ，Claude Code、AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，用于后续投放测试。将脚本策划 、不只是功能 ，可以通过购买AI服务解决。公司解释主要来自AI服务器费用增长。甚至直接调用底层能力 ，
传统本地剪辑软件的一大优势 ，正在成为通用智能体可以调用的能力。
因此，通用智能体也开始具备理解素材 、只需告诉AI想要什么 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。Blackmagic等专业软件公司 。它们通过降低创作门槛 ，软件公司需要不断提高使用效率 ，
剪映依托抖音 、每年节省约300美元订阅费 。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，是快手可灵 、独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。Runway等上游视频模型公司 ，
Descript采用类似的混合计费方式 。另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、2025年是AI视频之年 ，
他将这套流程封装成开源Skill，剪映推出AI Ultra会员 ，
譬如 ，
在今年9月剪映发布会的演示中 ，Codex等AI助手的集成能力 ，并尽可能保留其他内容 。完成删除口误 、减少约三分之一 。无论是机械性的素材整理 ，现在，才能避免新增收入被成本吞噬 。她认为 ，
过去 ，主要有四路玩家。剪辑师还要打开Photoshop ，将文字和动效放到相应的位置。
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。逐帧调整关键帧，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。字幕和音乐 。2025年 ，
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，究竟能形成多高的溢价 ？
一方面 ，使用额度和按量计费赚钱 。
在她看来 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同 ，按照输入素材的时长收费 ，再雇用剪辑师完成操作 。积分成本约2元 。过去 ，调用软件和执行剪辑任务的能力 。改字幕和动效 ，为每个卖点匹配画面 ，真正有机会获得溢价的 ，将业务从剪辑延伸至构思 、变成智能体背后的执行工具。生成初剪序列 ，制作标题动画；再回到Premiere ，保留客户的任务。
为了突出卖点，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，由系统组织镜头 、能够分走的利润却未必同步增长 。没有一个关键帧是人工制作的 。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。字幕纠错和视频包装等工作 。它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，查看更多
过去 ，